Коротко: два курса дизайна одновременно стоят 7600 ₴/мес вместо 3800 ₴ за один, а вместе дают от 4 до 5 занятий в неделю в зависимости от пары направлений. Для подростка 12+ со свободным расписанием это реально, для младшего ребёнка с полным школьным днём — обычно нет.

Вопрос возникает в одном из двух сценариев: ребёнок уже год ходит на «Графику и иллюстрацию» и хочет ещё и 3D, или родители сразу колеблются между двумя направлениями и не хотят выбирать. В сети .school десять курсов — графика, UI/UX, цифровой рисунок, анимация, базовый ПК, блог, 3D в 3ds Max, 3D в Blender, брендинг и AI-дизайн — и теоретически совместить можно любые два. Практически — нет.

Сколько стоит совместить два курса дизайна?

Каждый из десяти курсов сети .school стоит 3800 ₴ в месяц, независимо от направления. Два курса одновременно — это 7600 ₴/мес, без скидки за второе направление: сеть не продаёт «пакет», каждый курс — отдельная программа со своим преподавателем и группой до 6 детей.

Разница с одним курсом ощутима и в длительности: «UI/UX дизайн» длится 12 месяцев, «Брендинг и логотипы» — 18. Если ребёнок начинает два курса одновременно в разный момент их программы, бюджет разумнее считать не на месяц, а на весь курс: 12×3800 = 45 600 ₴ за UI/UX, 18×3800 = 68 400 ₴ за брендинг, вместе — 114 000 ₴ за оба до завершения более длинного из них.

Сколько занятий в неделю выходит на самом деле?

Курс «Графика и иллюстрация» — это 138 занятий за 16 месяцев, примерно 2 занятия в неделю. «3D-моделирование в Blender» — 104 занятия за 12 месяцев, тоже около 2 в неделю. Вместе графика плюс Blender — это уже 4 занятия дизайна в неделю, не считая школы и других кружков.

Пара «UI/UX дизайн» (104 занятия за 12 месяцев) и «Брендинг и логотипы» (156 занятий за 18 месяцев, почти 2,5 в неделю) даёт ещё больше нагрузки — около 4,5 занятия в неделю суммарно. Это уже тот уровень, где стоит посчитать вместе со школьным расписанием, а не просто «попробовать и посмотреть»: подробнее о том, как согласовать курс дизайна со школьной нагрузкой, — в статье «Дизайн и школа: сколько занятий в неделю выбрать».

Пара курсовЗанятий/неделю вместеСтоимость/мес
Графика + Blender 3D≈ 47600 ₴
UI/UX + Брендинг≈ 4,57600 ₴
Цифровой рисунок + AI-дизайн≈ 4,57600 ₴

Какие направления сочетаются естественно, а какие — нет

Лучше всего сочетаются курсы, которые развивают разные навыки, а не повторяют друг друга. «Графика и иллюстрация» и «Цифровой рисунок» — это фактически одна и та же рука и те же инструменты (Photoshop, кисти, композиция): вторая программа в основном повторяет первую, и смысла платить за обе одновременно мало. А вот «Графика» плюс «3D-моделирование в Blender» — это действительно разные навыки: плоскость против объёма, растр против полигонов.

То же самое с «UI/UX дизайном» и «Брендингом»: первый учит исследовать пользователя и строить интерфейс, второй — айдентике и логотипу. Вместе они ближе к работе штатного дизайнера в студии, чем любой курс по отдельности, и подросткам, которые уже определились с дизайном как направлением, эта пара действительно даёт более широкое портфолио.

AI-дизайн — отдельный случай: это не самостоятельная профессия, а навык поверх другого. Курс «AI-дизайн (нейросети)» логичнее добавлять вторым, когда уже есть база в графике или UI/UX, а не начинать с него.

С какого возраста два курса — это реально, а не перегрузка?

Формальных возрастных ограничений на второй курс нет: возрастные группы курсов сети — преимущественно 6–18 или 10–18 лет, и запись на второе направление технически открыта с того же возраста. Но 4–4,5 занятия дизайна в неделю для ребёнка 7–9 лет, который ещё и ходит в школу полный день, — это уже довольно плотно. Для подростка 12–14 лет с более гибким школьным расписанием два курса чаще вписываются без конфликтов.

Можно ли начать с двух курсов сразу, не попробовав ни один по отдельности? Технически да — на каждый курс есть бесплатное пробное занятие, и его можно пройти на обеих программах перед оплатой. Но разумнее сначала пройти пробное на одном направлении, оценить реальную нагрузку за месяц-два, и только потом добавлять второе — так проще понять, хватает ли ребёнку сил и мотивации, а не только времени в расписании.

Что докупить, если курсов станет два

Технические требования в большинстве курсов .school общие — графический планшет, стабильный интернет, компьютер, который тянет Photoshop или Blender. Если у ребёнка уже есть оборудование под первый курс, для второго из той же «компьютерной» группы направлений (графика, UI/UX, цифровой рисунок, 3D, брендинг, AI-дизайн) докупать, как правило, ничего не нужно. Полный список того, что действительно понадобится, а что можно не покупать сразу, — в статье «Что купить ребёнку для курса дизайна, кроме самого обучения».

Когда один курс — решение лучше, чем два сразу

Если ребёнок ещё не определился, что ему ближе — плоскостная графика или объёмное 3D, интерфейсы или айдентика, — платить за два курса сразу значит платить за разведку, которую можно сделать дешевле: одно пробное занятие на каждом направлении бесплатное, а первый месяц реального курса уже покажет, заходит ребёнку конкретная программа или нет. Второй курс стоит добавлять тогда, когда первый уже стал устойчивой привычкой, а не экспериментом.

Есть и обратный сигнал: если ребёнок после двух-трёх месяцев на одном курсе регулярно просит «показать ещё и то, другое», а не просто интересуется от скуки, — это признак, что второе направление действительно дополнит первое, а не размоет внимание между двумя незаконченными делами.

Одновременно или по очереди: что выгоднее по времени

Можно ли пройти два направления по очереди вместо одновременно? Да, и для ребёнка младшего возраста это часто практичнее. «Графика и иллюстрация» длится 16 месяцев, «3D-моделирование в Blender» — 12. Пройденные последовательно, они займут 28 месяцев и всё это время будут стоить по 3800 ₴/мес — вместе 106 400 ₴, зато без двойной нагрузки в неделю ни в один из моментов.

Тот же результат одновременно укладывается в 16 месяцев (более длинный из двух курсов), но стоит 7600 ₴/мес и добавляет те же 4 занятия в неделю, о которых шла речь выше. Параллельный вариант выходит быстрее на 12 месяцев, зато дороже суммарно: 121 600 ₴ против 106 400 ₴ за последовательную схему, разница — 15 200 ₴ за те же два курса. Для семьи, где главный ресурс — не деньги, а свободные вечера ребёнка, последовательный вариант обычно выигрывает, даже если он растянут на дольше.

Промежуточный вариант — начать второй курс не с нуля, а за 3–4 месяца до завершения первого: пересечение небольшое, а ребёнок не теряет привычку учиться чему-то новому параллельно с привычным курсом. Такой переход менее рискован, чем старт сразу с двух, и менее растянут во времени, чем полностью последовательная схема.